Thứ Bảy, 27 tháng 10, 2012

Trần Thị Thu Thà- entry 3


Name: Trần Thị Thu Thà
Entry 3
                                                           
                                                           Item 1
-        -      Discrimination
-        -      Analysis: people boycott China products by claiming that they do not buy and sell anything made in china on the notice- board directly.

                                                        
                                                  item 2
               
            Đội hình của MU: Welbeck và Chicharito, Ferguson sẽ chọn ai?
   
     (….)Trong bối cảnh Van Persie và Rooney đã chắc chắn chiếm suất đá chính, lựa chọn còn lại của chiến lược gia người Scotland chỉ gói gọn trong hai cái tên: Welbeck và Chicharito.
Thử đi so sánh sự hiệu quả giữa hai cầu thủ này thì có vẻ "hạt đậu nhỏ" đang có lợi thế. Trên khía cạnh bàn thắng, rõ ràng chân sút người Mexico đang nhỉnh hơn “đối thủ”. Kể từ khi gia nhập MU, Chicharito đã ra sân 76 lần trong màu áo MU (tổng số 4014 phút) và anh đã “nổ súng” tới 30 lần, trung bình, cứ 133,8 phút, tiền đạo này lại khiến mảnh lưới đối phương rung lên 1 lần.
Trong khi đó, sau 52 trận cùng “Quỷ đỏ”, chân sút người Anh mới chỉ ghi được được 13 bàn thắng, trung bình sau 230,5 phút, cái tên Welbeck mới xuất hiện trên bảng điện tử. Ngay cả ở mùa giải này, Welbeck cũng có phần thua kém so với đối thủ(…)
-          
-    - Bias: Emotive language
-        -     Analysis: the author biases toward Chicharito through his word choice. He uses emotive words: "có lợi thế" and " nhỉnh hơn đối thủ" to praise Chicharito. when talking about Chicharito’s score he says  “nổ sung tới 30 lần”, “tiền đạo này lại khiến mảnh lưới đối phương rung lên " while he only uses the words “chỉ mới ghi được 13 bàn thắng”  and “cái tên Welbeck mới xuất hiện trên bảng điện tử “ for Welback. Clearly, he prefers Chicharito to Welback, and his word choice make others have good impression on Chicharito  
                                             
                                             item 3


-       -     Discrimination
-        -   Analysis: although these two girls are qualified, the manager chooses the tall and beautiful girl. Another isn’t chosen because she is fat and short. Clearly, The young and good-looking girl is given more special opportunity than the old and ugly girl when the manager orders them to grab the high banana. it is so easy for the tall and beautiful girl but so hard for the short and ugly girl. There is discrimination between the beautiful and the ugly in this picture.  


4 nhận xét:

  1. in item 1, I think you should analyse more clearly. in my oppinion, there are 2 types of bias: discrimination and stereotype.
    - discrimination: from this notice- board, we can find that products made in china are boycotted. this expressed discrimination between china products and other's product.
    - stereotype: most people think that all china products are bad. in fact, there are some china products are proved that they are bad. however, not all china products are bad.

    hihi, I think so

    Trả lờiXóa
  2. í quên
    in item 3, it isn't "the high banana", it is the banana above.

    Trả lờiXóa
  3. i think item 1 of you is scapegoating. because scapegoating is also isolating or rejecting a person or group. in this item, the picture show clearly that "we do not sell or buy anything made in china"

    Trả lờiXóa
  4. in item 1, i think bias here is prejudice because negative opinion about Chinese products. In fact, not all Chinese products are bad.

    Trả lờiXóa