ENTRY 4
Item 1:
- Analysis: This is a slogan to state the patriotism of American and American citizens. It means that “If you don’t love America, leave it”. Actually, there are still some other choices could be happened. For example, someone don’t love America but they are forced to work in there so they have to live in America beause of some reasons (good work environment, high salary....)
Item 2:
Structural fallacies (denying the antecedent):
If you eat Tiger Biscuit, then you can be healthy
and take the lead.Not eating Tiger Biscuit.
------------------------------------------
Therefore, not being healthy and taking the lead.
-> Denying the antecedent
That you eat Tiger Biscuit is not sufficient for a good healthy and the ability of taking the lead.
Item 3:
Một thời gian truyền hình có phát đoạn quảng cáo về cảnh
ông chồng về nhà vào bếp nấu nướng, tắm rửa cho con cái và dạy con cái học bài…
những clip như vậy khiến phụ nữ rất mừng vì cho rằng họ đã bình đẳng
trước xã hội. Bây giờ, những đoạn quảng cáo như vậy rất ít…
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/11/dai-bieu-quoc-hoi-nong-voi-quang-cao-trong-nam-khinh-nu/Structural fallacies:
Quảng cáo về cảnh ông chồng về nhà vào bếp nấu nướng, tắm rửa cho con… thể hiện bình đẳng giới. (If A, then B)
Có rất ít những đoạn quảng cáo như vậy. (Not A)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Do đó, vẫn còn bất bình đẳng giới trong xã hội. (Therefore, not B)
-> Denying the antecedent
In fact, those advertisements just want to introduce their products, not imply or aim at gender discrimination.

i think the fallacy in the item 2 is not clear enough. the video doesn't show the information that if you don't eat Tiger Buscuit then you will not be healthy and wont take the lead.
Trả lờiXóa